中国网上乞丐也来了

中国网上乞丐也来了还用繁体字，台湾的还是香港的？我介绍他来德国看看。他用ALIPAY的支付宝。到这边来得paypal吧？
还用的be玉米，看来是穷。
后来发现这东西在中国属于违法行为。哈哈。

“请您施舍一元钱，让我先富起来吧！”11月8日，网民刘峰在网上发出这样的呼唤，并创办了全国首家乞讨网站，随即在全国掀起旋风。
在刘峰的乞讨网上，首页放了三张照片。第一张照片是一拿着烂碗的老叫花子，伸手向路人乞讨；第二张照片是一个跪在路边的小孩，摆张盘子等待路人施舍；第三张照片是一个残疾人，靠一张木板和滑轮沿街乞讨。照片下方，有一首刘峰改编的打油诗：“猪门酒肉臭，路有冻死骨，房价飙啊飙，我无避风屋”。此外还有一句话：“秋去冬来，外面风大天冷，纯为开辟一温暖行乞,非行骗新市场，迫切欢迎捐献爱心。”
难道刘峰没有家？没有遮风避雨的地方吗？
“我不是乞丐，我是老总”
记者得到一张刘峰和朋友吃饭的照片，照片上他长得很帅气，脸型棱角分明，干净而精神，餐桌上摆了很多饭菜，看上去非常丰盛。
和刘峰谈话，他始终保持着不快不慢的语速，说着非常标准的“普通话”。种种信息表明：他是有教养的人，而不是脏兮兮的乞丐。
刘峰告诉记者：“大约1年前，我来到北京，注册成立了1家IT公司，做了一些业务。创办乞讨网站之后，由于社会高度关注，乞讨网的名声远远盖过了公司名声。”
“我有自己的员工，有固定的办公室，但这些我都不能向你们透露。”刘峰说，他在北京租了一套房子居住。每天早上，他和其他白领一样，踏着铃声匆匆起床，挤着公交车去上班。如果时间太紧，就坐出租车。
不会用讨来的一分钱
向刘峰的网站捐钱的网友，有的叫“红豆叔叔、暴发户、邓鸭、天才猪”，还有的人叫“衣生衣世、阿嫩”。其中，红豆叔叔是第一个向该网站捐款的“善人”，捐了10元钱，他来自重庆。红豆叔叔昨天接受采访说，自己是刘峰的朋友，支持创办乞讨网的想法，希望他的乞讨网生意越来越好。
到昨天为止，该网站上标明已收到善款124元，实际到账的只有80多元。刘峰说：“我自己绝不会花这些钱，一分钱也不会。就连该网站的域名费，也不会用募集到的善款支付。如果有机会，有需要捐赠的，就会捐出去，现在只能先放起来。”
当记者问他碰到有人乞讨是否会施舍时，刘峰回答：以前通过组织，我对灾区、贫困山区捐过款，不过对天桥上那些乞讨拉二胡的，没有施舍过。
只是为了“好玩”
刘峰对记者说，到目前为止，他的家人不知道他创办了这么一个网站，因为“没必要告诉他们”。自己以公司老总的身份创办该网站，只是为了“好玩”。
为了增加“好玩”的程度，刘峰给乞讨赋予了幽默色彩。他只接受3类施舍，第一类施舍0.5元人民币，命名为小额型；第二类施舍1元人民币，命名为大额型；第三张施舍10元人民币，命名为大款型。
对于别人对他创办乞讨网站的动机的疑惑，刘峰自己说：林子大了，什么鸟都有，没什么看不惯看得惯的，存在就是合理。
据介绍，乞讨网站已到信息产业部备案，有关部门已默认了该网的合法性。刘峰说：对网站的未来，没想过将来做什么。就是把网站当个事情来做，没有把它当成事业。说不定哪天没兴趣就关了呢。有一天，当他老了，回忆创办该网站的经历，不会后悔，做点事情总比无所事事或者成天打游戏好。

南京法德永衡律师事务所季阳律师：从单纯性的行为来看，“网络乞丐”的行为已经具备了诈骗罪的构成要件，这些“乞丐”通过自己外在的表现形式，用虚构事实或隐瞒真相的方法，通过各种行为，使对方进入认识错误或持续陷于认识错误，自动地向行为人处分财产。数额较大达到量刑点的，即可定为诈骗罪。但在现实生活中还是要具体分析的，如果“乞丐”将自己的真实情况公布，而资助人在知情情况下提供钱物，或者在明知对方有可能欺骗自己的情况下，依然使行为人取得财产，这就不构成以上定罪要件，诈骗也就无从谈起。
江苏省社会科学院专家储兆瑞教授：随着科学的发展，网络已成为人们生活中不可缺少的部分。但一些人正是利用这虚拟的世界好逸恶劳起来，“网络乞丐”的出现可能助长了某些人的懒惰毛病。并非所有的助人行为都值得提倡。对待这些职业“网络乞丐”，切勿行错善，滋生出新的“乞讨区”来。（南京日报）
当代国安律师事务所赵海涛律师：“街头乞丐”有随时被送进收容所的担心，但网络乞丐却可以“高枕无忧”坐在家里数钱。”目前法律无法跟上网络的快速变化，滞后的法律条款很难对虚拟的网络加以约束。相关立法部门应将网络管理方面的法律法规更加细化，针对性更强，这样才能使网络的发展走上规范的轨道。 （现代快报）
辽宁省社会科学院社会学所副研究员张思宁：我们在生活中看到的乞丐，不排除他们的身世也有可能是编造出来的，但是至少我们会通过直观印象加以判断，确定哪些人是真正的需要帮助，把善行施舍给最为需要的人，以最大限度地降低爱心被骗的可能。设想一下，如果是一个年轻力壮的小伙子上街乞讨，相信不会有多少人会给予他施舍的，还很可能招来人们的唾弃。而虚拟的网络世界情况就大不相同，完全依靠求乞者自己的述说，那些“网络乞丐”的真实的成分大打折扣。那么施舍者往往是在不知情的情况下被人骗了爱心。另外，一个能熟练掌握网络这种高科技的人，没理由不具有基本的生存能力。而且，“网络乞讨者”居然连那种撇掉尊严的抛头露面都省了，只躲在电脑屏幕前鼠标一点就要钱，这样的行乞方式也太过取巧。（辽沈晚报）
辽宁开宇律师事务所张志毅律师：若某人虚构事实、隐瞒真相，故意欺骗他人的财物达到一定数目，在社会上引起较大影响，这就构成了诈骗罪。但是，目前“网络乞丐”通过网络行乞到多少钱财，是很难取证的。人们无法知道他们到底骗了多少钱，所以也很难认定他们是否触犯了刑法。但不管怎样，“网络乞丐”是一种对人们爱心的一种亵渎，是要受到道德谴责的。 （辽沈晚报）
沈阳市公安局网监处的一位网络警察：这种虚构事实、编造谎言欺骗网民的行为就是典型的网络诈骗案例，要依法进行查处和打击。网络安全的保护，单靠公安部门“网络警察”的打击和防范还不够，彻底解决网络安全问题，一是要教育网民，增强守法自觉性，掌握防范计算机犯罪的技术；二是要立法，针对网络违法的处罚条例还不完善，应当及时制订更具有针对性、系统性和可操作性的法律，才能为治理计算机网络犯罪提供必要的法律保障。 （辽沈晚报）