德国HECO喇叭：德国Audiovox音响集团旗下有Heco、Magnat、Mac Audio及Oehlbach等品牌，几乎涵盖了各阶层、各类型的音响产品，创立于1949年的Heco是目前集团下针对两声道与多声道喇叭的高级品牌。
在欧洲的音响圈中，德国制的音响产品并不是以大量生产见长。也可以说德国人走的是精品路线，贱价倾销的作法不是很合德国人性格的。几个有名的牌子，如MBL Burmaster Resteck Symphony Line Kebschull Klimo等，都算是量价高的贵族器材。那么有没有例外的情形呢？当然有，Heco正是德国音响大众化最成功的一个范例。（除了之外，Elac也算是一家）Heco的大众化、普及化可以从它的产品项目中窥知，就以其最新的「Interior Plus」系列来说吧！这一个系列喇叭就包恬了四款：202、303、404、505，最小一款202在台售价不过新台币万元出头；顶级者505也没超过三万元大关。当然，比起以前的Heco产品的售价，很显明地「Interior Plus」企图更进一步攻占中、低价位市场。尽管如此，Heco认为这个系列的喇叭仍然具备了Hi-End实力，所谓「德国质量，日本价格」───这是Heco的自我标榜。（可见德国人有天生的日耳曼自傲感并非是笼统的观念！）
不过这说法并不全然是德国佬的自吹自擂，尤其是当我实际接触到505之后，发现505的素质不是区区三万台币就能说明得了。更进一步的说，505应该是一对质优于价的喇叭。让我先从它的外表谈起，505的做工绝不比同厂高级产品缩水，它号称为「新德国精神的表征」与「新德国精神的献礼」，特别采用了东德的木材制成音箱，但我觉得这只是噱头：政治上的转变并不能使喇叭声音变得更好，两者在逻辑上上是完全不相干的事，管他使用是东德木头或是非洲木头。唯一可能在经济上的解释是：东德人种假设，因为在505的售价上已经反应出此种讯息。记得以前Heco还有类似的宣传广告，说是为配合环保运动，Heco的喇叭一律使用布料套袋包装，因此有阵子我所见的Heco喇叭的确都是使用布质套袋，但是这回505又使用起塑料套了，不只如此，他的型号也都一样。也许在商业行为上，广告与事实之间存在的差异是不凸避免的吧！
505维持了Heco一贯的瘦高体形，最下面的低音单体实际上是个独立的超低音系统。
附赠一对超低音
这些事就且搁下不说了，来看看505的设计吧！505为三音路三单体设计，高音单体依旧是Heco的当家花旦：KHC 19M铝锰合金凸盆式高音，高频响应可直上30KHz！中音与低音则使用两支编号TC 155的六吋单体，一在最上一在最下，与高音单体排列为「假同轴式」配置。请注意在最下方的那支低音单体，它只负责25Hz到120Hz的频，这与喇叭系统（3D）的分频方式很相像，事实上这就是Heco设计师的本意，505的低音单体拥有独立的密闭箱室，事实上如超低音喇叭一般，所以一对505就等于使用两个超低音，Heco将这种设计取了个名字，叫做「整合式超低音系统」（ISS）。在Interior Plus系列中，只有505用上了「ISS」系统，算是得天独厚，同时它的中音单体虽然与超低音单体完全相同，但只负责120Hz到3KHz的部分，这也是505较独特的地方。
Heco 505数据上的频率响应标示为25Hz～30KHz，以它那六吋的低音单体而言，实在令人怀疑505是否夸大其词？（高频到30KHz就暂且不谈了，Heco一向是对它的高音单体很有信心的）单就「ISS」设计与密闭式音箱结构而言，505的低频有延伸到，在一般的聆听环境与器材搭配下，「25Hz」是个可望不可及的理想境界。我在试听室频谱仪上的确是「看」到了这些极低频小精灵在「跳动」着，可惜它们钻不 太进我的耳朵。505的确产生极低频（包括25Hz）的能力，但是也衰减得厉害，不过站在评论者的立场，要求505以它那六吋单体产生令人震撼的极低频，的确是过分了些。
低频解析力出色
不谈极低频部分，505的低频就表现得相当好，它富有弹性、速度快、解析力也很出色。这里所谓的低频解析力，我们可以拿「碧海蓝天」这片电影原声带CD来解释的层次感吗？还有低频收放之间的「呼吸感」吗？505可充分展现！而且这种表现也是随着扩大机率大小成正比的，当我用200瓦的Aragon 4004 MKⅡ来推505时，505的这些低频特性就更加凸显，不过以声音的质感而言，还是搭配Musical Design D-140较佳，两者如何取舍，则端赖个人口味的选择了。给您一个诚恳的建议：如有喜听低频量如泄洪澎湃汹涌者，505绝对不是最佳人选，TDL Studio 2就比505更适合此类人种，不读者也别以为505的低频量感不会够，与同类型、同体积的喇叭比较起来，505的低频算是很适量的，更何况它是密闭式的设计，其低频在「质的成就上高于「量」的再生，这点不可不察。
505的中、高频承续了它低频的特色，表现出一种细致、分辨率佳的音质。不过中频在大音量播放下人会有些许的「衰减感」，这种情形在我用古河的PCOCC喇叭线取代Cardas线之后马上获得改善。至「拉丁美洲弥撒」这片CD中，卡瑞拉斯的歌声坚实、凝聚极了，之前中、高频压缩的干涩削瘦感也完全消失，可惜有得必有失，换用古河线之后的505在全频段然有更一步的高贵音色与质感表现，但也稍稍失去了先前的一份柔和度对韧劲。我认为这一部分一直是Heco喇叭表现不够的地方满甚至也是总国喇叭的通病。当然，这是我个人的看法，目的是想藉此提醒读者们特别注意505的搭配问题，以下就是我个人对505的一些看法建议：
三个建议
第一：505的个性仍然不适合太阳刚、太明亮的线材与扩大机，甚至讯源也有影响，如果一味追求高解晰的声音，Heco很容易使你陷入Hi-Fi的陷阱中，导致的无意义的炫耀器性能而弃音乐于不顾。我曾见有人使用Dynaco的老古董管机推Heco喇叭，音质是出人意外的税耳与甜美，与大部分使用晶体机的情形差异颇大。如果你不认输，不妨试试Musical Fidelity或Conrad – Johnson的扩大机。
第二：505的高频延伸度让人没话说，唯一令人很头痛的是要如何控制它的量感，如果高频的量感太强，相形外之下中频就容易产生衰减的效果，这一点如前所述，你可以使用录音佳的人声，而且最好是以男高音来测试并调整，如何调整？用线材是最快又省钱的方法，但请注意：使用平价线材即可，天价发烧很可能产生反效果。
第三：Heco 505虽然为落地式设计，但若直接的将它摆放在地上，音场的高度是绝对不够的，我在聆听室的做法是使用两块空心砖将505垫高。同时它的底座不能加装金属脚钉而只有普通的橡皮胶座，因此摆设的稳固性绝对不能忽络，为它找个有脚钉的金属喇叭座是最妥善的处理方式，Target有许多矮型的脚颇适合505，读者不妨可虑采用。一旦调整好505的高度和稳固程度，它的音场、层次与定位只有两个字可以形容：精确！
透过集团的坚强研发团队与垂直整合能力，Heco不但依然能不断创新突破，也能在有限的成本内做出最理想也最符合市场需求的产品，其中最成功的产品莫过于Celan系列。在推出创立50年纪念的旗舰型号Statement之前，Celan系列一直是Heco的最高级产品，虽然用上许多顶级技术，售价却依然亲民，成为许多寻觅超值喇叭的音响迷之首选。
前一阵子，借着Audiovox集团中负责Heco海外业务的Bernhardt Moerti来访之便，我与他聊了一下，才知道Celan系列目前已进入第三代，就是在去年IFA首度发表的Celan GT，其中GT不但代表“第三代”（Generation Three），也代表了GT赛车的GT（Grand Tourer），也就是Heco旗下的“性能版”产品。问题是，之前的第二代Celan XT系列已是非常成功的商品，Celan GT如何能更好？这是Heco的设计团队所面临的一大难题。
不过，Bernhardt告诉我，在规划之初，Celan GT就是定位在比Celan XT更高阶的产品，所以没有谁取代谁的问题。为了达到更高层次的声音表现水准，Celan GT从头到尾全部重新设计，目的只有一个，就是打败同价位带唯一的竞争对手——自家的Celan XT系列。
整个Celan GT系列产品线与CelanXT完全一致，共有Celan GT 902、Celan GT 702、Celan GT 502三款落地式喇叭，Celan GT 302书架式喇叭、CelanGT Center 42中央声道喇叭以及Celan GT Sub 322A主动式超低音喇叭，可组成完整的多声道家庭剧院系统。本文的主角Celan GT502则是家族中最小的落地式喇叭，体型虽然不大，却是最适合本地一般音响迷家用的，声音表现更具有“杀手级”的魅力。
Heco Celan GT2.5音路三单体低音反射式落地音箱