德国知识分子开始对抵制中国的行为质疑

德国知识分子开始对抵制中国的行为质疑
德国的媒体最近借机北京奥运大搞反华情绪的煽动。做得太过分了，使得很多本国的知识分子对他们这种一边倒的报道方式产生质疑。

4月12日，德国目前最火的年轻艺术家Jonathan Meese 和誉有德国广告天王的广告人及艺术家Michael Schirner 在柏林合作了一场行为艺术。在他们的行为表演中，Jonathan Meese运用他一贯的极端讥讽和不羁的形象及语言大声抨击了西方某些虚伪的意识形态和价值观。称西方那些所谓的“民主”无非变成了被政客利用的虚伪面具。其目的就是自我实现，达到他们寻求的政治利益，这种行为同希特勒的专政没什么两样。同时他大骂dl喇嘛的虚伪性——以他那一成不变的笑脸迷惑西方民众，实际为实现自己不可告人的政治目的。他不断把Dl喇嘛和希特勒进行对比。在这场行为艺术当中，他们成为了可笑的讽刺对象。
4月13 日，一位法兰克福汇报的知名驻京记者Mark Siemons在该报的周日版发表了一篇题为“黄河边的好莱坞”(Hollywood amGelben Fluss)的文章。文中分析了中国民众如何从对西方媒体的崇拜；把西方媒体奉为“民主女神”，到对西方一边倒式的报道极度失望，以至转爱为恨。文中指出，中国人对西方意识形态的失望不是由于政府的教育，而是来源于89之后中国经济的蓬勃发展。另外他引述了中国人对此事的观点，即汉族在此事件中本是受害者，却被西方社会指责为凶手。他认为中国人自信心的增长并不能和伊斯兰国家与西方意识形态的对立相提并论；而这次中国对西方媒体的不满也是一时的，并不会影响西方文化在中国人心中的位置。相对来讲，西方对于中国的迅速成长有些酸溜溜。一方面他们害怕西方辛苦争取来的自由史被中国的成功颠覆；另一方面，中国也没有像他们所期待的那样，在他们的掌控制下发展，而成为了一个竞争对手。所以他提醒西方社会，还需对全球化的结果痛苦地做个清醒的认识。
4月19日，随着昨天法、德、英、美诸国的华人大规模反西方不实报道和支持北京奥运的游行、集会活动，可以看出德国的一些媒体做出了一些反映。
虽让到昨天为止，只有少数媒体对游行活动进行了清描淡写的报道。但与此同时，昨天的一些电视栏目就发出了有别于之前的声音。可惜这些节目我都赶了个尾。但还是看到了变化。
一南德电视台SWR的谈话节目中邀请了新当选的联合国儿童基金会儿童救助机构德国分部的主席JürgenHeraeus博士。Jürgen Heraeus博士还是德国亚太经济委员会的主席，对中国相当了解。在节目当中Jürgen Heraeus博士就西方媒体一边倒的行为进行了批评。并指出中国人对西藏问题的理解和西方普遍认同的西藏问题版本不一样。对于中国人来讲，西藏问题是他们的内政。而且暗示，德国媒体将北京奥运和西藏问题作为每天讨论的主要话题，是故意的。当时由于时间关系，主持人只好结束了节目，但他说还想在另外的时间邀请JürgenHeraeus博士到他的节目继续探讨有关中国的话题。
当晚WDR电视台的一个娱乐节目“Mittenachtspitzen”，（由于没有看到前面的内容）至少一名演员（也许是笑星）以幽默的形式大肆嘲讽了德国对中国奥运不公正的态度。
4月20日，今天的法兰克福汇报又刊登出著名旅德华裔女作家罗令源的一篇有关中国少数民族的文章，题为“当一个汉族人和一个苗族人在一起时”(Wennein Han mit einer Miao)。虽然本人认为她的这篇文章里有个别偏颇的地方（如把有些少数民族说普通话说得好，写成了说中国话说得好。好像少数民族不是中国人似的。再有她举例一德国女汉学家私人出钱支援五个彝族孩子上学的故事。但并没有提到，其实中国有大量的老百姓捐钱到各种慈善事业的基金会，支援贫困地区的孩子，包括少数民族的孩子上学。如果单看她提德国人，也会给人留下汉人没太关心少数民族同胞的印象。）不过总体来说，法兰克福汇报能够在这个时期刊登一篇中国人的文章已经很不容易。而且罗令源的这篇文章主要还是赞扬当今中国政府对少数民族采取的“怀柔政策”和政府对少数民族的各方面的优惠政策。例如少数民族可以生两个孩子。少数民族考试可以加分，和政府出资扶贫等等。另外值得一提的是，本文介绍了公元641文成与松赞干布联姻，将汉地的先进文化和技术带的西藏；唐太宗于公元649年封松赞干布为都尉、郡王、賨王；文成公主受到西藏人民的敬仰的历史。这在德国对西藏历史宣传中极少提及的。