发信人: wennydfb (moroseprince), 信区: PhD
标 题: 英文写作乱侃-一般人我不告诉他
发信站: 水木社区 (Tue Oct 31 15:07:05 2006), 站内
1：开写
2：上Tex，直接英语写，别汉语写，Tex公式编的舒服，讨论起来用生成的PDF文件，看着舒
服。
3：起个好题目：能够概括自己创新又吸引人的题目不是那么容易，
A:新
如：Random sampling method in computer graphics
不如： A novel random sampling method ….
当然确实要新！novel吸引别人注意。
B简洁
又如：Adaptive chaos-controlled systems and experimental results
不如：Experimental evidence of Adaptive chaos-controlled systems
4Introduction
上面那个讲的不错，虎头，及其重要！什么方法次要的，基础工作先做好，就是自己在大量
阅读文献的基础上才开始写的。就说两点：我一般分两种方式，转折式和继承式。
第一段，大体概括发展，引几个大牛（大牛写一般一笔带过，直接进入下阶段）。
第二段，本篇论文要讲的问题的起源，发展。这里打住：
转折式，虽然怎么怎么，但是没有注意到什么问题，但是有个问题没有分析透彻，
你确实证明他错了，可以写什么理论有个缺陷。然后我们怎么怎么。。。
继承式：什么什么学者研究了什么，列举一番。能给你审稿的尽量引上，in line
with this, 我们研究了什么什么
第三段：可以分section讲你的研究。
最后：一两句指出对于什么有意义，有启发。
5：主体部分，有时分好几段，不按，method, results写。一般实验的这么写。写理论的是
：理论推导；然后，数值模拟结果证实，或者物理实验证实。只要误差不大，就说agree
well with theoretical results.哈哈，别说我教的。
主体部分，一样话两样说。有些人就公式1，2，。。。下去。其实不妨说说详细些，以显得
你确实明白里面什么含义。图形表的实验结果也是，看看大牛分析的，读下来有条不紊，丝
丝入扣，简单罗列Fig.1 shows; Fig.2 indicates…是不好的。说出个所以然来，对比，
交叉印证，等等。我也不好举例了，这个看看本领域那些经典文献，可以感觉出来吧。
6:结论，致谢，文献，前面“honestdoctor”说得很好。强调的是。仔细，再仔细，人名，
缩写，文章名，期刊名，最好一篇一篇校对，即使五六个作者也要不厌烦地写上。因为大牛
都是给他学生审稿，恰好引的文章学生在你写的et al中间。有些气愤吧，嘿嘿，我也气愤
。没有我名字，印象当马不好！
就侃这些。哈哈
–
人面不知何处，绿波依旧东流。
※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 218.57.113.*]